在美国什么情况下需要咨询意外伤害律师？受伤赔偿法律如何规定？

如果你在机动车辆事故，滑倒摔倒事故中受伤，你的第一反应或许是因你的伤而起诉责任方。然而，不是所有的情况下都允许律师的参与。此外，律师可以拒绝接受案件如果不值得花费律师的时间或经验。

要素

大多数个人伤害索赔要求证明的四个基本要素是：1）被告对受害者有义务；2）被告违反了这项义务；3）违规违法而造成受害者受伤；4）受害者在一定程度上因这种违规而有损伤.即使有三四个要素是特别有力的，但是受害者不应该为事故要求索赔如果没有其中的一个要素。每个要素必须有足够的证据来证明。下面要更加详细的讨论这些要素。

A． 义务

在各种情况下都会出现义务。比如，老师有法律义务督促照顾她的学生。老板有义务来维护工作场所的安全。一个企业老板有义务对任何未知的危险进行视察。为了收受害者获得赔偿，他或她必须证明被告对受害者有义务。如果没有义务，就没有这个案子。

B． 违规

只是因为一场事故发生，并不意味着某个人的行为有过失。一个企业老爸可能采取一切防御措施以防止客人不会滑倒但是仍然会有人滑倒。必须有某种类型的违规义务，是受害人确保得到工伤赔偿。

C．原因

被告违反规定必须造成受害者受伤。在某些情况下，违规时间太久，必须找到此次事故受害者的伤势情况。

D.损失

被告必须一种以方式遭受损失。比如，他或她可能在身体上受伤或需要支付医疗费用。他或她的财产可能有损坏。受害者可能因为事故而需治疗而在感情上造成创伤。

责任

所有的这些元素在一起基本上问的是“被告对事故应负责任吗？”在一些情况下，有明确的责任。被告对受害者的安全和行动方式有欠缺，只是和容易证明的。但是，在其他情况下，责任未必一定清楚。受害者可能被指责需要为自己的行为负责。第三方可能也要承担共同责任。在律师同意接受案件前，他或她想要确保这项责任可以建立在被告身上。

损伤程度

即使在责任明确的情况下，如果没有足够的赔偿，律师可能会拒绝卷入这个案件中。例如，如果受害者获得少于5000美元的赔偿损失。一个有责任心的律师会进行成本效益分析，以确定它是否值得自己花时间处理。如果一个律师接受了这个案件，获得5，000美元赔偿，那么其中的三分之一给律师，那么他就只得到超过1，660.如果这个案件让他或她花了几个小时来准备，这个很低的价格是不值得花费律师的时间的。此外，如果检察官正在处理你的案件，塔胡同啊·他或她就更不可能来处理别人有利可图的这种情况。

证据

一位经验丰富的人身伤害律师会考虑这个证据是否有利于支持你的申诉。在很多情况下，直到发现整个过程才会知道。然而，律师也可以在早期在有限的信息中推断出一些有力的证据。比如，他或她可以假定录像带有用，如果事故发生在全国连锁店。此外，他或她假设警方报告指出的也是这样。如果你身体受了伤，你的医疗记录和账单或许会在你的案件中用来构成你的损失情况。